现在遍地都是对山寨机的讨论,诋者怒其质量,赞者喜其创新。。。
但仔细想想,其实山寨机只是抓住了品牌机的一个空隙趁势而起的。
大的品牌商往往研发缓慢,而且目光是针对大范围群体的,因此其提供的功能也无非是音乐或是拍照这种大众爱好,而小众需求由于其成本和研发限制, 并没有被他们列上日程(早晚的事情),于是大量的山寨机出现了,以最最基础的五大功能(短信、上网、通话、音乐、拍照)为根本,辅以各种不同针对的功能来 满足不同的用户,由于其成本的低廉和山寨主本身的小富即安,所以只要有几十万的量就可以满足双方的需求,再加上其低廉的如快速消费品的价格,于是,一个庞 大的市场就出现了。
但反过来看,对于一个手机,人们买它的基本原因就是那五大功能,而其他的人们所关注的只是有与没有。大部分人都是在发现了这些功能后觉得是自己想要的,于是买了,但让他们自己去说,绝大部分人并没法说出自己心中到底要的是什么。
我认为有几点就决定了山寨机会引发手机应用软件的繁荣:
1. 对手机操作的教育作用:对于一个新市场,最头疼的是如何培育用户,而山寨机繁多的功能正是早期用户培育的过程,养成了用户最基本的操作习惯。这点反过来 说,现在对手机不会操作的反而是那些三大品牌的用户,因为他们依然是满足于基础的五大功能,并没有获知新功能的渠道。
2. 对价格的一个暗示。用户对山寨机的更换频率也正是暗示了用户对某些附加功能的追求,而在五大功能的基础之上用户愿意多付出的那些钱就正正好是他们愿意付出 给手机软件的价值。一部普通五大功能的手机是300元,加了电视功能的为400元,那多出的那100元其实就是用户对这个功能的追求,而用手机软件肯定不 会到这么高的一个价格的。
3. 山寨机的弱点也正是未来导致手机软件崛起的关键点:山寨机一个被诟病的就是其质量和售后等软硬件,而这些也正是三大品牌或者说众多大品牌所具有的优点,而 用户在质量基础上的缺憾就是功能,三大品牌的功能太少。而目前一发而不可收拾的智能化倾向已经将这个缺憾填平了,用户的手机可扩充性已经具备。随着智能化 的开放性和创新性的不断发展,智能平台所能承载的就是众多扩展功能,而功能的实现依靠的就是手机应用软件。换句话说,质量的死穴+品牌厂智能化+手机应用 软件是导致山寨机必然灭亡的三个关键点。
这里面要多说一句,品牌机无论是硬件功能还是质量都要好太多了,只要能开放相应的api,那必然能获得比山寨机好得多的体验,这就是一个基础,一个很关键的基础。
另外,从iphone、Android到马上即将开放的symbian。。。品牌商的基础建设步伐已经开始了,而急需跟上的就是那些手机应用软件开发商了。
对于现在,用户的需求已经开始展现、依赖的平台已经开始完善、网络提供商已经开始趋向市场环境(不是之前的垄断环境),天时地利人和都开始顺风了,那准备似乎也该开始了。
不过对时间的推测也很重要,早了,成了烈士、垫脚石;晚了,只能喝汤了。
以那三点来看,用户需求培养需要至少2年,在山寨机尘埃落定时;平台开发及推开,也至少需要两年,以大公司的效率来看;而网络环境的改善,以电 信即将推出的800亿投资和预期来看,似乎也恰恰是两年;因此,2010年底,2011年初,必将是一派天时地利人和的和睦景象,到时就看谁能分到头羹。 就像无线增值时代的网易、网游时代的盛大,但从目前的格局来看,晚进总比早进好点,比如无线增值真正风光的是tom,网游真正风光的是网易和巨人。
现在是蛰伏期,该积累的积累,该研究的研究,等到该放光的时候才能玩出点花样来。
没有评论:
发表评论